Diretor: Phillip Noyce
Roteirista: Jeremy Iacone
Atores Principais:
Denzel Washington – Lincoln Rhyme
Angelina Jolie – Amelia Donaghy
Ed O’Neill – Paulie Sellitto
Michael Rooker – Howard Cheney
Queen Latifah – Thelma
Leland Orser – Richard Thompson
Luis Guzmán – Eddie Ortiz
CONTÉM SPOILERS
Infelizmente, o filme é um mero derivado de “Seven”. Vários de seus elementos marcantes são reutilizados aqui, como a atmosfera urbana e lúgubre; um serial killer cruel, que gosta de deixar pistas para a polícia; uma dupla de policiais – um branco e um negro, um iniciante e emotivo, o outro cerebral e experiente – e um final muito semelhante, pois transforma o duo protagonista em perseguidos ao invés de perseguidores.
Final semelhante, porém muito inferior. Ao contrário de “Seven”, que nos apresenta um dos maiores vilões da história do cinema, o assassino de “O Colecionador de Ossos” é patético. Ele fala demais, explica demais. Quando finalmente revelado, ele dá uma palestra objetiva a respeito de todas as razões pelas quais ele se tornou um serial killer e porque ele escolheu Lincoln Rhyme como sua vítima final. E o pior, não convence ninguém. Seus motivos são mesquinhos, pequenos e não explicam porque ele decidiu matar tanta gente. É um perfeito anticlímax. Denzel quase consegue salvar a cena. Seu personagem é tetraplégico; portanto, seus movimentos se limitam à cabeça, ombros e o dedo médio de uma das mãos. Apesar de todas essas restrições, Denzel é tão Chuck Norris, que vence o vilão na porrada, acreditem se quiser. Kevin Spacey, em “Seven”, também faz um discurso, o que não faz de seu personagem menos ameaçador. O oposto acontece. Depois que descobrimos suas motivações, ficamos ainda mais impressionados e, alguns de nós, mais aterrorizados.
A segunda diferença entre “O Colecionador” e “Seven” é o fato de que Brad Pitt é agora interpretado por sua atual mulher, Angelina Jolie. Ela convence no papel do tira iniciante, mas seu personagem também é cópia de outro muito superior, a Clarice Starling de Jodie Foster, em “O Silêncio dos Inocentes”. Tal como sua antecessora, Angelina projeta coragem e, ao mesmo tempo, vulnerabilidade em situações de grande perigo. Ambas, a partir da captura de um psicopata assassino, passam pelo mesmo rito de passagem – de aluna aspirante, passam ao status de detetive profissional. E, similarmente, é possível detectar tensão sexual entre elas e seus respectivos mentores, porém de forma um pouco mais evidente em “O Colecionador”.
Percebe-se que originalidade não é o forte desse filme. Na verdade, a tensão sexual entre Angelina e Denzel, mencionada acima, é o único ponto de que eu realmente gostei. Como o dedo médio de Denzel é uma das poucas partes de seu corpo sensíveis ao toque, Angelina o acaricia intensamente em duas ocasiões. Achei corajoso da parte do diretor manter esse aspecto erótico presente na película. Os dois atores compartilham boa química na tela, talvez até reflexo de uma na vida real. Grande Denzel, ma man.
Preciso ressaltar só mais uma coisa, a respeito do chefe de polícia, interpretado por Michael Rooker. Que personagem chato e unidimensional! Ele é incrivelmente incompetente, ninguém sabe como ele chegou ao cargo de chefia. Howard Cheney só tem duas utilidades: obstruir as investigações da dupla e enganar o espectador quanto à possibilidade de ele ser o assassino. O diretor de casting do filme deve ter pensado: “hmmm, Michael dá um bom red herring, porque já fez vários psicopatas, sendo o mais famoso o Henry de ‘O Retrato de um Assassino’”.
Corrijo minha primeira asserção: “O Colecionador de Ossos” é um mero derivado de vários filmes de serial killer.
Menção: FR
Link no imdb.
